在不同医院检测的肿瘤标志物检验结果不一定具有可比性，主要有以下四方面的原因:
（1） 不同的检测方法会导致检验结果存在差异:临床上常用的检测方法有电化学发光、化学发光、放射免疫、酶联免疫吸附试验等，各医院应用的检测方法存在差异。
（2） 同一种检测方法所应用的试剂品牌存在差异也会导致检验结果存在差异:不同品牌的试剂其生产工艺、抗原抗体反应体系和检测线性范围均存在较大的差异。
（3） 检测体系不同也会导致检验结果存在差异:即使是试剂厂家和检测方法相同，但采用不同型号的检测设备，其检测结果也会略微存在差异。
（4） 采用的试剂批号不同也会导致检验结果存在差异:即使是试剂厂家、检测方法和检测体系完全相同，但采用的试剂批号不同，检验结果之间也会存在一定的差异。
所以，很难保证不同医院间检测的肿瘤标志物检验结果在数值上有可比性。但是，尽管不同试剂厂家、不同检测方法和不同检测体系所得到的具体的检验结果可能不同，但在判断检测结果阴、阳性方面却具有较高的一致性。
目前，卫生部临床检验中心和各省/市临床检验中心已经对常见肿瘤标志物检验项目，如CEA、C125和AFP等开展室间质量评价工作，确保同一检测方法、同一试剂厂家、同一检测体系的不同医院的检验结果具有较高的可比性。
为了保证检验结果的可比性，满足肿瘤患者对病情监测的需要，建议患者:
① 最好选择在同一家医院连续进行肿瘤标志物的检测；
② 如果不能在同一家医院检测，尽可能选择相同的检测方法或采用同一厂家的检测系统进行检测；
③ 尽量选择较高等级的医院或信誉好的商业化临床检验中心，这些单位一般都能按照规定参加卫生部临床检验中心和省/临床检验中心组织的室间质量评价，并在实验室内部开展室内质量控制，能够保证检验结果的准确性。
总之，将不同医院的肿瘤标志物检验结果进行比较时，应注意其采用的检测方法、试剂生产厂家以及检测体系等是否相同，这样的比较才有意义。